....اما سوالي كه در روزهاي سال پاياني مجلس مطرح مي شود اين است كه اقليت مجلس كه تاكنون در برهه هاي زماني مختلف به جز در مقطعي از زمان انتخابات رياست جمهوري از موضع انفعالي با نقد و انتقاد از مجلس و دولت روبه رو شده است، چگونه مي تواند در سال پاياني مجلس جبران مافات كرده و دستخوش اقدامات عجولانه و غير منطقي نشود؟
در پاسخ به همين سوال است كه به نظر مي رسد استراتژي جديد جبهه اصلاح طلبان مستقر در مجلس در خصوص ارائه تذكرات گروهي به وزراي دولت با اصرار بر فاش شدن نامشان، از نقدهاي محكم و منطقي و اظهارنظرهاي فراكسيوني قاطع به دور باشد و نتوان از آن به عنوان اقدامي اثر گذار از اين فراكسيون ياد كرد.

 پ.ن.۱: ناشی از بی حوصلگی است که حرفی برای گفتن ندارم و یادداشتهای نوشته شده برای خبرگزاری را میگذارم اینجا ... به دل نگیرید اوضاع بهتر میشه ....

پ.ن.۲: صبوری ، صبوری و باز هم صبوری ! بیخود نیست که ده ماهه به دنیا اومدم !

...و اين سوال همچنان پا برجا مي ماند كه اگر راي افراد رئيس جمهور ثابت ماندن نرخ سود بانكي بوده است پس نهايتا نتيجه اين بوده است كه اگر اين شورا دستور رئيس جمهور را مي بايست تحت لواي يك پيشنهاد به اين شورا ارائه مي شد و برخلاف رويه قانوني به "دستور "تبديل شد ،بپذيرد ،در واقع استقلال عمل و نظر خود را زير سوال برده است و اگر بپذيرد نظر رئيس جمهور صحيح است و بايد نرخ سود بانكي كاهش يابد چرا در مرحله اول 11 نفر عضو اين شورا در اقدامي هماهنگي دست به كاري اشتباه زدند؟
براي دولت نهم كه هر سخن خلاف نظر رئيس جمهور برايش به منزله مخالفت با دولت نهم بوده و انتقاد نيز به معناي دشمني با اين دولت است احتمالا پاسخ به اين سوال نيز براي روشن شدن زواياي اين تصميم اشتباه و آن دستور ناگهاني و عجولانه نبايد زياد مهم باشد اما اين سوال براي شوراي پول و اعتبار كه آبروي خود را در دستان رئيس جمهور گذاشته است سوال مهمي است كه باعث تعلل اين شورا در ارائه نتيجه رقابت شورا- رئيس جمهور در اتخاذ تصميم درست در خصوص سود بانكي شده است و اگر جريان چگونگي محاسبات جديد اين نرخ و تائيد آن توسط شوراي نگهبان نبود مشخص نبود چگونه قرار بود اعضاي اين شورا يك شبه از تصميم جمعي خود باز مي گشتند و بازي را به رئيس جمهور واگذار مي كردند. 

خیلی از ابعاد تاریخ را نمی توان این روزها با حساسیت های وطن پرستانه دنبال کرد چون به هر دلیل یک ربطی به دوران طاغوت پیدا می کنه ولی به نظرم باید تکلیفمون با تاریخ بیش از سه هزار ساله ایران معلوم بشه . خوب از اول تاریخ ، ایران شاهنشاهی بوده تا حدود 28 سال پیش . حالا به خاطر اینکه مملکت شاهانه اداره می شده باید تاریخمون را دور بریزیم تا یک کسانی مثل کارگردان و نویسنده فیلم 300 حداکثر استفاده را از این فرصت ببرند و ما را با تاریخ سه هزار ساله مان که دردرون کشور به درستی تبیین نمی شود و به خاطر حساسیت های مختلف اصلا بیان نمی شود ، به گونه دیگری روبرو سازند ؟
از این بابت از پیشنهاد شجاعانه رییس مجلس در خصوص بالابردن مجسمه های شیر و خورشید بر سر در مجلس باید استقبال کرد که این نماد نه به عنوان نمادی ضد انقلابی و طاغوتی بلکه به عنوان نماد ملی و تاریخی ما که مظهر شجاعت و دلاور مردی و غرور است ، باید مورد احترام باشه . راستش را بخواهی فکر می کنم تنها چیزی که به این نسل آموخته نشده همین تاریخ دلاورمردیهای ایرانیان و غرورشان از اینکه ایرانی باشند و همیشه ایرانی بمانند بوده است .
در ثانی حالا شاه و حکومت طاغوت منفور ایرانیان هستند چرا باید از نمادهایی که اونها استفاده می کردند و درست هم بوده به دلیل رفتارهای زشت دیگرشان چشم پوشی بشه ؟ یا تاریخی که باید به عالم گفته بشه ما دارای تاریخی 3000 ساله هستیم ، پنهون بشه تا ایران به عنوان مهد تمدن دوران باستان به جهانیان معرفی نشه و تاریخش حتی از کشوری که تنها 5 قرن پیش کشف شده ، جدید تر باشه ؟ یک مسئله دیگه هم هست و اون اینه که چرا باید نمادهای قدیم ایران را در دستان ذلیل ایرانیان مخالف نظام و طاغوتیان قدیم و جدید بگذاریم باقی بماند ؟بیایید تمام نمادهای ایران ، کهن دیار خودمان را برای خودمان و جمهوری اسلامی ایران نگه داریم . تاریخ پرچم و پرچم شیر و خورشید را می توانید در اینجا بخوانید البته زیاد هم بدون غرض نوشته نشده ولی منبع دیگه ای پیدا نکردم .

 3 - 2 - 1 من چشم میگذارم و تو هر کاری که دوست داری انجام بده . شاید بعد از باز کردن چشمم دیگه تو این خونه نباشم . شاید اصلا نبینمت و شاید دوباره به دنیا اومده باشم ...
3 - 2 - 1من چشم می گذارم و تو دوستم داشته باش . مثل هر شب این روزگار روز ندیده ! اونوقت شاید وقتی چشمهام رو باز کنم ببینم که عاشق ترم از همیشه . عاشق تر از هر شب ِ پر از سکوت و ستاره . شاید چشمهام رو باز کنم و ببینم که دنیا سبز شده . درست تو سیاهی اون چشمهای درشت و ابری ...
شاید چشمهام رو باز کنم و ببینم که دنیا سرخ تر شده . درست تو همون کوچه ای که دیگه بن بست نیست و تنها منظره دیوار پیش رویت نیست ، منظره اش پر از غروبه و دلتنگی های مهربانانه ای برای روزهایی که دیگه نخواهم بود ...
3 - 2 - 1 من چشم می گذارم و تو همینجا ، همینجا درست روبروی تمام خاطراتمون بمون . برای همیشه ، تا ابد  . اونوقت شاید سادگی نگاهت دو رویی روزگاررا بشوره و با خودش ببره ...
3 - 2 - 1 من چشم می گذارم و تو ....
                               خواهش می کنم هر کاری می کنی فقط چشمهاتو ازم نگیر !....

مسائل اساسي اقتصاد كشور اين روزها نگاههاي نگران زيادي را به خود جذب كرده است نگاههايي كه از درگاه تصميمات شتابزده و تصميماتي كه هنوز اتخاذ نشده اند وارد شده و از بدنه اقتصاد و انقلاب اقتصادي كشور بالا مي رود و همچنان كه همه مسائل اقتصادي مهم كشور در تعليق قرار داد، تاريخ كشوري را رقم مي زند كه سعي دارد با اجراي درست و به هنگام سياست هاي ابلاغي اصل 44 و ملزومات آن انقلاب دوم اقتصادي خود را رقم بزند و باز همچنان در اولين پيچ و خم هاي ملزومات اجرايي اين تصميم وامانده است.
اين از عجايب تاريخ نيست كه اجراي يك تصميم بر عهده كساني گذاشته شود كه اصولا اعتقادي به آن ندارند اما همواره اين نكته را هم بايد مد نظر قرار داد كه آيا راهكاري به عنوان ضمانت براي اجرايي شدن اين اهداف والا در نظر گرفته شده است كه در شرايطي كه مجريان اعتقادي به آن نداشتند ملزم به اجرايي كردن آن باشند؟ در پاسخ به اين سوال نمي توان ايران را نمونه خوبي براي به اجرا در آوردن تصميماتي دانست كه دولتمردان اعتقادي به معجزه آسا بودن آن ندارند و همه چيز به جاي اينكه در دستان قانون و نظارت قانوني باشد در دستان سليقه و دستور و بخشنامه است و از همين جا اقتصادي شكل مي گيرد به نام اقتصاد دولتي و يا اقتصاد دستوري.
اقتصادي كه بيشتر از آنكه در محدوديت هاي قانوني به سر برد، در محدوديت هاي سليقه هاي گوناگون اجرا كنندگان قانون قرار گرفته و در انتهاي اين كوچه بن بست به جايي مي رسد كه نمي توان از آن به عنوان مقصد نهايي يا چشم انداز بيست ساله ياد كرد....

بازي ترديد در سهميه بندي بنزين همچنان ميان مجلس و دولت در حال انجام است . بازي اي كه از تصويب سهميه بندي بنزين ، آنهم با اختلافات گسترده در بين نمايندگان آغاز شده ، با شايعه ارائه طرحهاي دو فوريتي و يك فوريتي براي نقض مصوبه مجلس و اصرار هيات رييسه مجلس براي ادامه بازي ، در پي گرفته شد و در نهايت به تصميم دقيقه نودي رييس جمهور در ارائه بنزين با قيمت 100 تومان تا 15 خرداد ماه ادامه يافت و همچنان همراه با ابهامات مختلف به سمت پايان به احتمال زياد ناخوشايند خود پيش مي رود .
درست است كه تصميم فوري رييس جمهور در خصوص افزايش قيمت بنزين در دقايق پاياني روز 31 ارديبهشت ماه با درخواست حداد عادل ، رييس مجلس شوراي اسلامي شكل گرفت اما نمي توان از اين نكته نيز گذشت كه بسياري از ابهامات موجود در خصوص بنزين و يا حتي ميزان سهميه اي كه بايد به اتومبيلها اختصاص يابد ، دست پخت همين نمايندگان مجلس هفتم و دولت نهم است .....

تو جریان اصلاح طلب هر کی که به قولی خودزنی کنه و انتقاد از همقطارهاش کنه به غضنفر معروف میشه ولی بعضی اوقات این انتقادها خیلی درسته و نباید از دید غضنفرانه بهش نگاه کرد . نگاه محمد علی ابطحی رییس دفتر سابق خاتمی از این نوع انتقادات است که به جای اینکه فراکسیون اقلیت مجلس را به واکنش وادارد اونهم از نوع رسانه ایش ، باید موجب بشه تا در عملکرد خودشون تجدید نظر کنند .
چند روز پیش ابطحی در وبلاگش از عملکرد فراکسیون اقلیت مجلس هفتم انتقاد کرد  و گفت بهتر از این می توانستند عمل کنند اما شجاع پوریان از اعضای هیات رییسه این فراکسیون در گفت و گویی با ایسنا به بیان مشکلات بر سر راه فعالیت اقلیت مجلس هفتم اشاره کرد اما من که با این توضیحات قانع نشدم .و این سوال برام پیش میاد که چی میشه که فعالترین عضو اقلیت مجلس میشه داریوش قنبری که در انتخابات میاندوره ای نامزد شد و به مجلس راه یافت و از اون اولش هم اقلیت نبود عضو فراکسیون وفاق بود و بعد که دید وفاقی ها زیاد فعالیت انتقادی ندارند ، به اقلیت روی آورد ؟
در سال دوم مجلس، اقلیت در یک حرکت جمعی از هیات رییسه های فراکسیونهای مختلف بیرون آمدند و تنها عضو اقلیت که در راس کمیسیونی باقی مانده رییس کمیسیون صنایع ومعادن مجلس هست . اون موقع این اقدام نمایندگان فراکسیون اقلیت در خارج شدن از هیات رییسه کمیسیونهای تخصصی یک حرکت جمعی و آگاهانه نامیده شد ولی با کناره گیری این اعضا در بسیاری مسایل نشون داده شد که این اقلیت زیاد هم به کار فراکسیونی و اینکه در اقلیت باشند، قوی تر هستند ، اعتقادی نداره و سال آخر مجلس هم که به قول یکی از نماینده ها سال پاچه خواری از شورای نگهبان و برادران جناح راست است که بتونی به تایید صلاحیتت در مجلس هشتم امیدوار باشی .
وگرنه اگر قرار به عملکرد مثبت و قابل دفاع در اقلیت بود استیضاح وزیر آموزش و پرورش قبل از اینکه از فراکسیون بی سر و صدای وفاق بلند شه و در واقع اصولگرایان به همدیگه رکب بزنند ، باید توسط اقلیت دنبال می شد ولی در عوض اقلیت دنبال چی رفت  ؟ دنبال سوال از رییس جمهور با 15 امضا در حالیکه به 72 امضا این کار نیاز داره ! و همچنین مذمت کردن گفت و گو با امریکا که واقعا از این افراد بعید بود !
محمد رضا باهنر راست می گفت وقتی در سال اول این مجلس گفت مجلس هفتم اقلیت نداره ! به نظر من مهمترین اقدام دسته جمعی اصلاح طلبان در مجلس هفتم ، اعتراض به اخراج مسیح بود و بعد از اون به سکوتی دو ساله فرو رفت و هیچ اقدام قابل تاملی نداشت .

تصمیم های رییس جمهور نشون میده که فرضیه وجود توهم توطئه در بین اعضای هیات دولت و یا شخص احمدی نژاد به شدت قوی است .
تا دیروز که به حکم وزیر کشور ،معلمان و دانشجویان و کارگران ، در فکر براندازی نرم بودند و امروز هم کاهش 5 درصدی نرخ سود بانکی حکایت از گرفتن تصمیمی توسط رییس جمهور داره که بیشتر از اینکه به خاطر قانون برنامه چهارم و حکم مجلس به این کاهش باشه ، اقدامی در جهت انتقام گیری از بانکهای خصوصی بوده . چون رییس جمهور فکر میکنه بحران مسکن توسط این بانکهای خصوصی بوده و همینطور فکر می کنه تمام بحرانهای به وجود آمده و تمام انتقاداتی که به دولت نهم میشه از قلم به دستان مزدور یعنی بانکهای خصوصی بوده که گفته این بانکها با اموال مردم روزنامه می زنند و قلم به دستانی را استخدام می کنند تابه بیان انواع واقسام انتقادات و هجوم های تبلیغاتی بر علیه دولت نهم بپردازند .
می دونی از چی می ترسم ؟ از روزی که دیگه هیچ قشری تو این جامعه به فکر نظام نباشه و به قول رییس جمهور و دولتش همه در فکر براندازی نرم باشند . معلمان و کارگران و راننده اتوبوسها و دانشجویان و زنان تموم بشه و به قصاب و بقال و بیکار و خود اعضای هیات دولت بکشه !

 آقای شهردار ! حالامی بینیم چند مرده حلاجی !

خدا قوت !